Gestern Abend hat die Gruppe GIARDINO mehrere Fragen an Sicherheitspolitiker zugestellt. Denn bevor sich National- und St\u00e4nderat auf ein \u201cArmeemodell\u201d mit definierten Bestandeszahlen und einer finanziellen Obergrenze festlegen, m\u00f6chte GIARDINO die Diskussion weg von diesen beiden Zahlen f\u00fchren, versachlichen und st\u00e4rker auf milit\u00e4rische Leistungen leiten.<\/p>\n
Wir haben die Politiker um einen Moment gebeten in dem sie dar\u00fcber nachdenken, ob sie in der aktuellen sicherheitspolitischen Diskussion \u201cdas Richtige\u201d tun. Dazu sollen unsere Fragen dienen. Wenn unsere Politiker nach der Beantwortung der Fragen von ihrer \u201cL\u00f6sung\u201d umso mehr \u00fcberzeugt sind, kann ihnen das nur recht sein. Wenn sie jedoch zu zweifeln beginnen, w\u00e4re unser Ziel erreicht. Vielleicht erkennen sie dann, dass sie auf \u201cdem falschen Dampfer\u201d fahren.<\/p>\n
Sollte GIARDINO Antworten auf die Fragen sowie weiterf\u00fchrende \u00dcberlegungen und Begr\u00fcndungen erhalten, werden wir diese Reaktionen und Stellungnahmen publizieren. <\/span><\/p>\n Fragekatalog<\/strong><\/span><\/p>\n Volksentscheide\u00a0zur Armee XXI<\/strong> (Grundlagen)<\/p>\n [1]\u00a0Die Initiative verlangte: Der\u00a0Bund k\u00fcrzt schrittweise die Kredite f\u00fcr die Landesverteidigung, bis die\u00a0Ausgaben f\u00fcr die Landesverteidigung sp\u00e4testens zehn Jahre nach\u00a0Annahme dieser\u00a0\u00dcbergangsbestimmung auf die\u00a0H\u00e4lfte der Rechnung des Jahres 1987\u00a0reduziert\u00a0sind. Die Teuerung wird dabei ausgeglichen.<\/em><\/p>\n Bedrohungen<\/strong><\/p>\n Leistungsf\u00e4higkeit der Armee<\/strong> (Definition\u00a0SOLL)<\/p>\n Geplante Armee<\/strong><\/p>\n Umsetzung<\/strong> (von SOLL zu IST)<\/p>\n ***<\/p>\n Die Fragen gibt es auch als PDF-Dokument<\/a>.<\/p>\n Wie beantworten unsere Mitglieder diese Fragen? Diskutieren Sie mit!<\/p>\n Gestern Abend hat die Gruppe GIARDINO mehrere Fragen an Sicherheitspolitiker zugestellt. Denn bevor sich National- und St\u00e4nderat auf ein “Armeemodell” mit definierten Bestandeszahlen und einer finanziellen Obergrenze festlegen, m\u00f6chte GIARDINO die Diskussion weg von diesen beiden Zahlen f\u00fchren, versachlichen und st\u00e4rker auf milit\u00e4rische Leistungen leiten. \n
\n
\n
\na) Abwehr\u00a0eines milit\u00e4risch organisierten, mechanisierten und modern ausger\u00fcsteten\u00a0Gegners\u00a0(Beschreiben\u00a0Sie Mannst\u00e4rke und Kampfkraft des\u00a0Gegners)
\nb) Schutz\u00a0kritischer Infrastruktur\u00a0(Bezeichnen Sie die Anzahl und Art der Objekte\u00a0z.B. KKW, Flughafen,\u00a0Versorgungseinrichtungen, Br\u00fccken\/Tunnels, \u00f6ffentliche\u00a0Geb\u00e4ude)
\nc) \u00dcberwachen\u00a0von R\u00e4umen\u00a0(Gr\u00f6sse in km2, Art [\u00fcberbaut, offen])\u00a0und Transversalen\u00a0(L\u00e4nge in km)
\nd) Schutz\u00a0der eigenen Truppen und Infrastruktur\u00a0(Ja\/Nein)
\ne) Grenzschutz\u00a0(L\u00e4nge der zu sch\u00fctzenden Grenze in km; max 1\u2019858 km)
\nf) Permanenter\u00a0Schutz des Luftraums\u00a0(Ja\/Nein)<\/li>\n
\n– aus\u00a0dem Stand (innert 24h)
\n– nach\u00a0wenigen (max 4) Wochen
\n– nach\u00a0(max 6) Monaten
\n–\u00a0nach (max 2) Jahren<\/li>\n
\n– \u00fcber\u00a0(max 9) Wochen
\n–\u00a0\u00fcber (max 12) Monate
\n–\u00a0\u00fcber mehrere Jahre<\/li>\n\n
\n
→ Weiterlesen: Fragen an die Sicherheitspolitiker<\/a><\/span> Weiterlesen